【明報專訊】威斯康星州上訴法院 裁違反偷窺法例
美國最近鬧出一宗裸照官司,威斯康星州上訴法院周二就案件作出裁決,認為就算你自願在某君面前赤身露體,但仍擁有不被對方秘密偷拍的私隱權,故決定判案中被告擅自偷拍女友裸體和兩人交歡過程,違反該州的偷窺法例。
45 歲被告揚克(Mark Jahnke)原任一所高中的化學教師。被告辯稱,事主「同意」在他周圍赤身,所以應無「合理的隱私期望」(reasonable expectation of privacy)。辯方律師還在庭上援引先例指出,當一名赤身露體者合理地相信自己是「遠離其他人」的情况下,才存在「合理的隱私期望」。但控方駁斥,共享親密並不代表一方有權偷拍另一方。
上訴法院3名法官以2比1同意控方說法。判辭道﹕「假如當事人在診所脫去衣服,並准許醫護看她的身體,這時醫護人員確可(沒有違法地)拍攝她……但悄悄地攝錄,使錄像可以保存下來或分發,及在日後再看,卻是另一回事。」不過持異議的法官指出,該州01 年的影視偷窺法,並沒明確禁制揚克的做法。
女友見衣物堆紅光揭破
案情指他在女友不知情下,私自攝錄對方的裸體和與他交歡的片段,未料有次女友在房內看見衣物堆間露出紅色閃光,於是揭發有人秘藏攝錄機而報警。警方搜查揚克寓所,檢獲33盒兩人交歡的影帶,另有3張DVD光碟,其一拍攝他們做愛,餘下是事主在住宅內的裸體。事發後,女友與之分手,揚克被迫辭職。
揚克被判3年感化、入獄6個月。對於上訴庭裁決,該州司法總長說﹕「威斯康星的居民享有赤身但不被偷拍的合理隱私期望。」
美聯社